資料來源：中央社
 
 
台北市長柯文哲才說「先特後免」、繼續使用「量尺」，北市教育局最新公布105年超額比序方案，卻捨棄量尺，改用會考3等級、4標示換算積點，並開放各校科目加權，投下震撼彈。
 
教育界分析，北市教育局的方案，可說是比照104年的中投模式，接近教育部的方案，反而與柯文哲的想法背道而馳。
 
教育部和基北區的「量尺」爭議整整延燒2年，台北市長改朝換代，仍不見停歇。新上任的市長柯文哲延續前市長郝龍斌的政策，堅持在超額比序中跳過「標示」，「等級」之後直接比「量尺」，違反教育部「比無可比才用量尺」的規範，引起中央、地方交火。
 
104年方案在柯文哲的堅持下，最終採用「量尺」版本，由北市先拿下一局，但105年方案又風雲變色，根據台北市教育局長湯志民今天的說法，將以3等級、4標示取代量尺換算總積點，單科1到7點，5科加總乘6倍，加寫作測驗1到6點，滿分共216點，即「216方案」。
 
教育部國民及學前教育署長吳清山受訪說，湯志民提出的「216方案」，其實接近現行（104年）中投區、高雄區的做法，符合教育部規範，原則上會尊重。
 
然而，柯文哲18日才在台北市議會上表態，105年仍要使用量尺，並說會和教育部抗爭，短短1週過後，台北市教育局公布的方案，卻是傾向教育部版本，讓部分教育團體吃驚不已。
 
「這不是自打嘴巴、打柯P的臉嗎？」國教行動聯盟理事長王立昇說，北市教育局應等6月初會考成績公布，考生用「量尺」方案實際操作一次後，再來檢討是否要更改制度，現在就定案是「操之過急」。
 
王立昇說，「量尺」比較符合基北區的需要，尤其是將B段（指會考基礎級）考生做區隔，「柯P已經講得很清楚，3等級、4標示不夠用」，他認為北市教育局今天公布的「216方案」仍不夠成熟，也不是務實做法，忽視了基北區學生、家長的訴求。
 
全國家長團體聯盟理事長吳福濱則說，「216方案」是比較可以接受的制度，基北區終於願意重新審視十二年國教精神，不再堅持「量尺」，增加孩子的壓力。
 
對於北市在1週內的大轉變，吳福濱說，柯文哲原本依照自己的經驗法則說話，認為「量尺」比較有利於篩選，但後來傾聽專業意見後，不再堅持，「這是柯文哲的一個好處，和他溝通，會願意改變。」吳福濱希望基北區就按此方案推動，不要再有變數。
 
 
更多請看：
//www.cna.com.tw/news/aedu/201505260429-1.aspx